PETER ROST: PHARMA MARKETING EXPERT WITNESS. AWP, MEDICAL DEVICE EXPERT.: Göteborgs-Posten: Läkemedelsjättar smiter från skatt
screen2largeMM

Dr. Rost provides services as a pharmaceutical marketing expert witness. For more info see: Drug Expert Witness. Dr. Peter Rost email. Copyright © 2006-2013 InSync Communication. All rights reserved. Terms of use agreement, privacy policy and the computer fraud and abuse act.
.

PETER ROST: PHARMA MARKETING EXPERT WITNESS. AWP, MEDICAL DEVICE EXPERT.

Peter Rost, M.D., is a former Pfizer Marketing Vice President providing services as a medical device and drug expert witness and pharmaceutical marketing expert. Judge Sanders: "The court agrees with defendants' view that Dr. Rost is a very adept and seasoned expert witness." He is also the author of Emergency Surgery, The Whistleblower and Killer Drug. You can reach him on rostpeter (insert symbol) hotmail.com. Please read the terms of use agreement and privacy policy for this blog carefully.

Göteborgs-Posten: Läkemedelsjättar smiter från skatt

Göteborgs-Posten, 9 Maj, 2003

Läkemedelsjättar smiter från skatt

Sverigebaserade multinationella läkemedelsbolag undviker att betala skatt på försäljningsvinsterna. Företagen väljer att redovisa vinsterna i moderbolagets hemland och därmed går den svenska staten miste om hundratals miljoner kronor varje år, skriver Leif Björkman.

De utlandsägda läkemedelsbolagen i Sverige sysslar med två saker: de säljer internationellt sett dyra läkemedel till oss samtidigt som de smiter från att betala normal svensk bolagsskatt på sina höga försäljningsvinster. Genom så kallad kreativ bokföring manipuleras inköps- och försäljningskostnaderna, så att det svenska dotterbolaget rentav går med förlust och undgår skatt, trots att man säljer för miljarder. I stället redovisas och beskattas de svenska försäljningsvinsterna i moderbolagets hemland. Tabellen blixtbelyser omfattningen av skatteflykten.

Att till exempel multinationella Merck Sharp & Dohme AB trots allt redovisar 0,6 procent i svensk skatt på 1 324 miljoner kronor i omsättning och därmed tvingades betala 8 miljoner kronor till den svenska statskassan, framstår i sammahanget som ett litet "kreativt" misstag - möjligen till glädje för svenska skattebetalare som själva och via statskassan betalar för bolagets hela miljardomsättning av importerade piller.

Hur mycket skatt på motsvarande försäljning skulle ett svenskt handelsföretag tvingas betala? Lågprisföretaget Clas Ohlson i Insjön i Dalarna sålde varor under sitt senaste verksamhetsår för 1,7 miljarder kronor och betalade cirka 60 miljoner i skatt, hälften i Sverige och hälften i Norge.

Moderbolagen bakom de svenska läkemedelsbolaget drar "hem" sina svenska läkemedelsvinster och låter dem i stället beskattas i moderlandet. Som framgår av tabellen rör det sig om enorma belopp som "mödrarna" betalar i bolagsskatt: 30 000 - 700 miljoner kronor - mycket tack vare att "döttrarna" åtminstone enligt bokföringen tvingas leva i armod.

En skattevillig "moder" är således MSD i USA. År 2001 betalade bolaget drygt 30 miljarder i skatt - hela 13,7 procent av dess totala omsättning - till den amerikanska statskassan.

I tabellen redovisas de multinationella läkemedelsbolagens årsomsättning år 2001 och vad deras respektive "döttrar" har sålt för i Sverige, eftersom det är svårare att fuska med försäljningssiffror än med redovisad vinst. Så har omsättningen ställts mot vad man har betalat i skatt: noll procent betyder således att försäljningen i Sverige har gått med förlust.

Det är inte länge sedan vi hade fem stora och svenskägda läkemedelsföretag: Astra, Pharmacia, Kabi, Leo och Ferrosan som betalade rejält med skatt i Sverige på sina försäljningsvinster och då indirekt, via statskassan, subventionerade våra läkemedelsinköp vid apoteksdiskarna.

I dag finns inte ett enda stort och svenskägt läkemedelsföretag. Men den utlandsägda tillverkningen i Sverige inom Astra och Pharmacia beskattas i Sverige, och inbringade år 2001 drygt fyra miljarder kronor till den svenska statskassan. Detta måste i sin tur ställas mot att moderbolaget Pharmacia i USA samma år betalade drygt motsvarande tre miljarder kronor till den amerikanska statskassan, liksom Astra Zeneca betalade 12 miljarder kronor i skatt i Storbritannien. Detta trots att största delen av tillverkningen sker i Sverige.

Försökt förhindra

Hittills är det endast skattemyndigheten i Göteborg som har försökt förhindra multinationella bolags uppenbara skatteflykt från Sverige. När Volvo i april 1999 köptes av emerikanska Ford dröjde det inte länge förrän Ford skickade en räkning på "royalty" om 2,8 miljarder kronor till fabriken i Göteborg.

När det uppdagades och ärendet hamnade i skattenämnden beslöts den 19 mars i år att "avdraget" i Volvos Göteborgskassa skulle minskas till 138 miljoner kronor. Med vad det i slutändan kan betyda för att Sverige nu följer flera andra EU-länder för att framtvinga beskattning av de multinationella bolagens vinster i "rätt" land.

I Sverige ökar numera årligen läkemedelskostnaderna med sju till åtta procent, vilket motsvarar cirka två miljarder kronor av nu totalt drygt 23 miljarder årligen.

Om den alerta skattemyndigheten i Göteborg börjar med att syna de här listade läkemedelesbolagen, kommer de sannolikt att få se en bokföring som under åtskilliga år har fyllts med en mix av "royaltyutbetalningar", dubiösa "forsknings- och försäljningskostnader" och höga internpriser från "modern" till "dottern". Sammantaget handlar det om så kallad kreativ bokföring som ger en vacker fasad åt verksamheten, men här döljer leveransen av vinster och svenska skattepengar till moderbolaget.

Kraftfulla åtgärder krävs

Läkare och patienter borde demonstrera mot de multinationella läkemedelsbolagens vinsthunger och obevakade härjningar i den svenska statskassan. Det skulle bli en hälsning till finansminister Bosse Ringholm om att man har tröttnat på att Sverige försvarslöst låter sig utnyttjas av dessa läkemedelsbolag och att vi förväntar oss kraftfulla motåtgärder.

Som framgått finns möjligheter att både återta uteblivna skatteintäkter och att sänka de svenska läkemedelskostnaderna. Det handlar ju om hundratals miljoner kronor, troligen miljardbelopp, vilket i dagsläget borde locka finansministern och därmed bli till glädje för alla skattebetalande undersåtar- sjuka som friska.

3 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Tack för intressant sommarprogram. Jag har även läst Din bok Sjuka Pengar, men blev något besviken över att läkemedelsbolagen håller tyst om allvarliga biverkningar i det längsta, vilket drabbar patienter och anhöriga.

Ta bara Vioxx.

Sedan alla dessa påståenden om mirakelmediciner t.ex. östrogetnet som skulle vara bra för benskörhet, demens, hjärt- och kärlsjukdom men som efter några år endast hjälpte mot övergångsbesvär men med ökad risk för bröstcancer.

Det finns i stort sett ingen oberoende läkemedelsinformation i Sverige, patientföreningarna får bidrag från olika läkemedelsbolag, det rapporteras nästan inga biverkningar från sjukvården, det skrivs fel i journaler, personalen håller tyst om missförhållanden osv. osv.

Listan kan göras hur lång som helst.

Vad säger Du om detta?

8/03/2007  
Anonymous Anonymous said...

Det finns många viktiga böcker från USA bl.a. som skulle behöva översättas till svenska.

En av böckerna skriver Du om i Sjuka Pengar - The Truth about the Drug Companies av Marcia Agnell.

Här kommer några andra som allmänheten borde få ta del av:

Overdosed America (John Abramson)
finns hemsida osäker på rätta adressen

Bitter Pills (Stephen Fried)
om antibiotika - om läkemedelsindustrin m.m.

The Antidepressant Fact Book, Your drug may be your problem, Toxic Psyciatry (Peter R. Breggin)
Se även www.breggin.org

The Great Cholesterol Con (Antony Colpo)

Lipitor - thief of memory (Duane Graveline)
Se även www.spacedoc.net

The myth of osteoporosis (Gillian Sanson)

Death by prescription (Ray D. Strand)

8/04/2007  
Anonymous Anonymous said...

Har Du tänkt på hur det ser ut med patiensäkerheten och patientens rättigheter i Sverige?

Har Du tänkt på hur de äldre får ha det?

Har Du tänkt på att det finns många äldre som får stå på samma läkemedel år efter år - rent slentrianmässigt och att de dessutom inte får träffa doktorn regelbundet och att väldigt få av den personalkategori som de träffar mest (undersköterskor och vårdbiträden) inte har en susning om vad läkemedel kan ställa till med i form av biverkningar/skador osv?

Har Du tänkt på varför det ramlas så mycket på våra boenden?

Har Du tänkt på varför man ofta ger engagerad anhörig eptitet "besvärlig"?

Jag har egen erfarenhet som anhörig och det är skrämmande att se hur ofta man tar fram receptblocket och sedan inte följer upp sin behandling.

Alla runtomkring våra äldre måste läsa på - inte enbart bipacksedel och Fass (görs av läkemedelsindustrin) utan även gå in på nätet. Inte alla har anhöriga - inte alla anhöriga har internet. Dessutom vågar de flesta varken be att få samtal med läkare och sjuksköterska -än mindre ha synpunkter.

Jag hade det och då lät distriktssköterskan hälsa genom min mamma - att man skall inte tro på det som stod på Internet.

Det var när jag hade upptäckt att Mallorol var förbjuden i England (hösten 2003) på grund av att man bl.a. kunde drabbas av allvarliga hjärtrytmrubbningar/plötslig hjärdöd.

Denna medicin hade min 95-åriga pappa fått under en avlastningsvecka på ett äldreboendet. Han kom hem som ett vrak.

Inte nog med det man hade också förskrivit den s.k. "bromsmedicinen" Aricept. I Fass stod att man skulle vara försiktig vid fem tillstånd - min pappa hade samtliga.

Jag är dessutom övertygad om att min pappa inte var dement - men däremot var han läkemedelsförgiftad.

Det tog Sverige ytterligare ett år innan man drog in Mallorol - väldigt - väldigt tyst för detta har pågått i årtionden.

Samma sak fortsätter varje dag. Det är bara det att preparaten har andra namn - Haldol, Zyprexa, Risperdal mfl.

Vart finns det sunda förnuftet??

8/04/2007  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home